天才一秒记住本站地址：[笔趣阁]
https://m.bqgok.net最快更新！无广告！
我们都喜欢有个性、有故事、有气势的人物，所以像项羽、刘备、朱元璋、李世民这类“出场自带戏剧性”的角色特别容易被神化。而对某些性格平实、路线务实的人物，则容易觉得“无趣”“不够精彩”。
但历史的价值，并不在于谁更“好看”，而是谁“更有效”。
司马懿虽然在小说里被黑成阴险老狗，但在真实历史中，他是稳定三国政局、延续曹魏命脉的重要角色。赵匡胤没有刘邦那种草莽传奇，也没有唐太宗那样的军神气质，但他用“杯酒释兵权”稳住了最混乱的五代政局，奠定宋朝三百年基石。
你喜欢谁，那是个人口味；但“谁对中国更重要”，这是另一个问题。
不要因为情感倾向就对历史人物厚此薄彼。历史评价要的是理性，不是“粉圈思维”。
王侯将相之间，并不存在“天然对立”。很多人在评论历史人物时，会下意识站队，比如“支持李世民就必须踩刘邦”“喜欢汉武帝就得贬曹操”，仿佛这些人之间有着某种天生的对立面，不死不休。
但他们根本不是竞争者，连时代都不一样，更没有直接利害关系。是我们后人把他们放在一张比较表上，强行排列组合，然后搞“擂台赛”，才让他们“打起来了”。
李世民并不会对刘邦说“你不如我”，汉武帝也不会从陵墓里爬出来跟朱元璋较个高低。他们在自己的时代各有成就，也各有不足。你非要比个谁“更帝王”，其实是在用今人的主观看法，对古人做不公的再评判。
把每位王侯将相放回到他们自己时代的语境里，才能看清他们的真正价值。
缺点不是“黑点”，优点不是“神迹”。
在极端的“喜欢”与“讨厌”之间，我们常常忘了最重要的一点：人无完人。
秦始皇统六国、废分封、设郡县，为华夏两千多年的政权治理奠定基础；但他也有为政过苛，劳民伤财的“暴君”形象，
