天才一秒记住本站地址：[笔趣阁] https://m.bqgok.net最快更新！无广告！
土耳其是一个经常能出现猛男的国家，国家也由这些天降猛男塑造。
土耳其兴盛于这些天降猛男，苏莱曼大帝、默罕默德二世、穆拉德四世、凯末尔和埃苏丹都是如此，同样土耳其也会为这些天降猛男的造成的弊端买单。
强人政治有强人政治的好处，但是强人政治也有先天的问题和弊端。
从政治的角度看待强人政治缺陷，就不得不说古代帝国和现代工业国家的区别。
在近现代，很多帝国都进行了工业化，越是集权程度高的国家，建立工业化国家的可能性越低。都需要剧烈的革命，彻底的打破原有的政治结构，建立新的政治结构。
东西方帝国历史都说明了这个问题，都试图建立工业化国家，都进行过洋务运动，结果都失败了。他们简单的认为工业化就是建设大量工厂、修建铁路和建设新军。这就是完全工业化了。
欧洲近现代工业化的成功，本身就是因为他们的政治体制并不是走集权的路数。英国天降猛女以后，迅速走向了工业化。
东西方帝国工业化失败的原因出现在政治结构上。
古代帝国是封建帝国发展到巅峰的产物，中央集权程度就代表了古代帝国的发展程度。这和工业化国家是背道而驰的。
古代帝国的核心是人，是皇帝。权力是以皇帝为中心向外部扩散的。
比如东方的明朝的各大部长品级是二品，但是实际上掌握权力的却是皇帝的顾问，阁殿大学士，这种五品官，只有入阁殿被封各种大学士，才是领导人。清朝没有品级的军机大臣也是如此。各种皇帝的宠臣，太监。都不是以职务定权利。
西方的奥斯曼帝国也是如此，一堆顾问掌握权力，顾问的老大叫做大维齐尔，基本上出身贵族或者军队将领。这些国家的权利构架都是以人为核心，权利的大小根据距离皇帝的远近来划分。
权力由中央政府向外围扩散，控制着各大州郡官员，这些官员实际上数量很少。一个省17个官员，一个县就4个官员，剩下的都是吏。
奥斯曼帝国就更过分了，直接就是羁縻管理。羁就是大棒，縻就是胡萝卜。地方上听话的就是胡萝卜，不听话的就是大棒。
东西方封建帝国对于基层的管理，都体现在一个‘牧’字，把民众当做羊群来管理。
帝国管理就两个核心，一个是税收，一个是军事。这些东西方帝国本质都一样，能收税就胡萝卜，抗税自古都很严重，肯定是大棒加身。
用中央政府的军事来维持税收，用税收来养活军队。无论历史这些帝国怎么改革，都脱离不了这个核心，当这个核心被各种原因打破，这个帝国就逐渐走向了灭亡。
在这套政治构架里加入工业化元素本身就是格格不入的。
本章未完，点击下一页继续阅读。
